Presedintele social-democratilor a dictat ieri decizia in cazul absolventior facultatii Spiru Haret: raman cu diplomele si nu vor mai da un nou examen. Liderul PSD a iesit public, dupa trei zile in care pesedistii s-au intrecut in balbaieli si amenintari cu demiterea ministrului Educatiei, pentru a o asigura pe Ecaterina Andronescu de sprijinul sau. Candidatul Geoana si-a luat mantia de justitiar si a cerut anchetarea si investigarea energica a cazului pentru aflarea adevarului. Pentru a extrage partidul din scandal, Geoana a aruncat vinovatia in curtea fostilor ministri ai Educatiei: Miclea, Hardau si Adomnitei.
Bomba cu ceas
de la ministerul Educatiei a fost dezamorsata temporar de liderul pesedistilor, care i-a indicat Ecaterinei Andronescu modul in care trebuie sa gestioneze problema diplomelor de la facultatea Spiru Haret. Mircea Geoana a dat asigurari electoratului ca absolventii de buna
credinta nu vor mai fi obligati sa reia examenul, ca ministrul are sustinerea PSD si nu va fi demis, iar ancheta va continua pentru ca "acest Caritas al diplomelor sa inceteze". "Consider ca studentii si familiile acestora care de buna credinta au intrat in acest sistem de educatie, nesanctionat prin complicitate vinovata a ministrilor din acea perioada, nu trebuie sa fie penalizati si consider ca opinie personala ca diplomele acestora trebuie sa fie considerate ca fiind legale, cu exceptia situatiilor punctuale in care se poate dovedi o eventuala ilegalitate", a decretat din Kiseleff candidatul la prezidentiale al PSD, care a gasit si vinovatii pentru aceasta situatie.
Garantat de Vanghelie
"M-am uitat putin pe cifre si constatam o crestere exponentiala a celor care au facut parte din sistemul de educatie al Universitatii "Spiru Haret" de la 29.000 in 2001, la 311.928 in 2009, in timpul mandatelor domnilor Hardau, Miclea si Adomnitei, numarul de absolventi ai USH a crescut de la 5.700 in 2003 la 56.000 in 2009. De aceea, doamna ministru Andronescu are intreg sprijinul meu pentru a continua extrem de energic tot ce inseamna ancheta si investigatie pentru aflarea intregului adevar de la aceasta universitate", a adaugat pesedistul. El a comparat situatia cu un "butoi de pulbere", deoarece din cauza acestui scandal se pune in pericol recunoasterea diplomelor romanesti in spatiul european. "I-as recomanda
doamnei ministru sa se uite putin si la mecanismul de acreditare a diplomelor pentru studentii romani care au studiat in strainatate, prea multi studenti care studiaza afara au probleme cu recunoasterea diplomelor cand se intorc in tara", a fost ultima directiva trasata de mai marele pesedistilor Ecaterinei Andronescu. "Cand vorbim de 100.000 de persoane, vorbim si de o problema sociala. Daca vreti poate sa fie electorala, ca tot ceea ce facem ca oameni politici se poate numi si actiune electorala. N-am sa fiu niciodata de acord, daca va depinde de mine, ca o problema retroactiva sa vina inapoi. Cream un precedent periculos si lucrurile astea nu putem sa fim de acord cu ele", a pus punctul pe "i" Marian Vanghelie, recunoscand ca PSD a tratat problema electoral.
luni, 17 august 2009
Mircea Miclea, fost ministru al Educaţiei: Centrele ID ale Universităţii "Spiru Haret" funcţionau ilegal încă din 2006
Centrele ID ale Universităţii "Spiru Haret" funcţionau ilegal încă din 2006, a declarat fostul ministru al Educaţiei, Mircea Miclea, la Realitatea TV.
"Universitatea Spiru Haret funcţiona în ilegalitate încă din 2006 cu centrele ID, pentru că a refuzat să se supună unei Ordonanţe de Urgenţă care reglementa încă de atunci calitatea
în învăţământul superior şi metodologia de acreditare. Mai mult, Universitatea Spiru Haret a refuzat să se supună evaluarilor A.R.A.C.I.S şi a cerut să fie scoasă în afara legii de atunci. În acest context, putem afirma că Universitatea Spiru Haret a funcţionat şi a emis ilegal în centrele ID diplome. Practic, din 2006, când a fost emisă Ordonanţa, sau din 2007 când a fost aprobată şi în Parlament, Universitatea Spiru Haret a funcţionat ilegal", a dezvăluit Mircea Miclea.
"Universitatea Spiru Haret funcţiona în ilegalitate încă din 2006 cu centrele ID, pentru că a refuzat să se supună unei Ordonanţe de Urgenţă care reglementa încă de atunci calitatea
în învăţământul superior şi metodologia de acreditare. Mai mult, Universitatea Spiru Haret a refuzat să se supună evaluarilor A.R.A.C.I.S şi a cerut să fie scoasă în afara legii de atunci. În acest context, putem afirma că Universitatea Spiru Haret a funcţionat şi a emis ilegal în centrele ID diplome. Practic, din 2006, când a fost emisă Ordonanţa, sau din 2007 când a fost aprobată şi în Parlament, Universitatea Spiru Haret a funcţionat ilegal", a dezvăluit Mircea Miclea.
Svastica de pe centura lui Mazare a devenit scandal international
Scandalul provocat de Radu Mazare a facut ocolul Pamantului, fiind prezentat de Reuters, France Presse si Jerusalem Post. “Purtand uniforma Wehrmachtului, va exprimati sprijinul si nostalgia fata de o armata care a comis cele mai groaznice crime de razboi si acte de genocid. Cel mai bun lucru ar fi sa va recunoasteti greseala, sa va cereti scuze si sa demisionati”, scrie Efraim Zuroff, directorul Centrului Simon Wiesenthal, cu sediul la Ierusalim
• „La cate plangeri am eu, una in plus nu e nicio problema. Mi s-a parut foarte frumoasa uniforma si intotdeauna am admirat organizarea riguroasa a armatei germane. Nu am vrut in nici un caz sa fac atingere si nu sunt de acord cu razboiul si nu am vrut sa fac atingere evreilor sau comunitatii israeliene, cu care am o relatie foarte buna si care are, probabil, in Romania, cele mai multe investitii concentrate la Constanta”, a explicat Radu Mazare
• Centrul pentru Monitorizarea si Combaterea Antisemitismului din Romania a cerut Parchetului sa deschida o ancheta in cazul Mazare. “Aparitia in public a primarului Mazare in uniforma de nazist este un gest iresponsabil si inacceptabil, o incalcare a legii”, se arata in plangere. Legea prevede inchisoare de la 6 luni la 3 ani. Liderii PSD au refuzat sa comenteze situatia. Doar Madalin Voicu a afirmat ca “nu trebuie sa facem o strana pentru fraieri din chestia asta”
“Purtand uniforma Wehrmachtului, va exprimati sprijinul si nostalgia fata de o armata care a comis cele mai groaznice crime de razboi si acte de genocid. In aceste circumstante, cel mai bun lucru pentru dumneavoastra ar fi sa va recunoasteti greseala, sa va cereti scuze si sa demisionati”, scrie Efraim Zuroff, directorul Centrului Simon Wiesenthal, cu sediul la Ierusalim. “La cate plangeri am eu, una in plus
nu e nicio problema. Mi s-a parut foarte frumoasa uniforma aceasta si intotdeauna am admirat organizarea riguroasa a armatei germane. Nu am vrut in niciun caz sa fac atingere si nu sunt de acord cu razboiul si nu am vrut sa fac atingere evreilor sau comunitatii israeliene, cu care am o relatie foarte buna si care are, probabil, in Romania, cele mai multe investitii concentrate la Constanta”, a explicat Mazare.
«N-am vrut sa agresez pe cineva»
Centrul pentru Monitorizarea si Combaterea Antisemitismului din Romania a cerut Parchetului sa deschida o ancheta in cazul Mazare. “Aparitia in public a primarului Mazare in uniforma de nazist este un gest iresponsabil si inacceptabil, o incalcare a legii”, se arata in plangere. Extravagant si rebarbativ, primarul din Constanta se apara printr-un atac fara tact. “Era o uniforma de general de infanterie, fara simboluri naziste, inspirata din filmul «Operatiunea Walkyrie» si comandata la o intreprindere germana”. Colegii din PSD nu l-au plesnit pe atipicul primar. “Este un gest care nu are nicio legatura cu partidul, eu nu trebuie sa cer voie, ca nu sunt la scoala. Va repet, am interpretat rolul unui ofiter care vrea sa scape tara de un dictator nebun, de aici intelege fiecare ce are de inteles”, a explicat Radu Mazare. “Sunt unii care s-au simtit deranjati, imi cer scuze in fata lor, n-am vrut in nici un caz sa agresez pe cineva. Vreau sa va zic – mai mult – ca orasul Constanta este locul din Romania in care sunt concentrate cele mai multe investitii israeliene”, a adaugat edilul. El a aparut in seara de 20 iulie la Mamaia, pe scena unei gale moda, purtand o uniforma de ofiter german, fiind insotit de fiul sau, care era si el imbracat intr-o uniforma de ordonanta de ofiter german, amandoi defiland in pas de parada.
Madalin Voicu: «Sa nu facem din asta o strana pentru fraieri»
La PSD, nu s-au inregistrat tresariri. Mircea Geoana a refuzat sa comenteze incidentul, iar Victor Ponta a amintit ca “domnul Mazare este major si vaccinat si e dreptul dansului cum se imbraca in timpul liber”. In schimb, Nati Meir pretinde scuze in numele intregului popor evreu. Madalin Voicu, deputat PSD, considera ca a fost “o iesire mai putin atenta”, “si eu am patit la fel ca ei, dar evreii incita la antisemitism”. “Sa nu facem din asta o strana pentru fraieri inca trei mii de ani de-acum incolo. Radu Mazare a imbracat o uniforma de Wehrmacht, nu de SS”. Mazare a fost reclamat printr-o scrisoare adresata atat procurorului general Laura Codruta Kovesi, cat si lui Mircea Geoana, seful pe linie de partid, ca a incalcat actul normativ privind interzicerea organizatiilor si simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob si a promovarii cultului persoanelor de savarsirea unor infractiuni contra pacii si a omenirii. Primarul sugereaza ca seamana cu contele Claus Schenk von Stauffenberg, cel care a pus bomba sub biroul lui Adolf Hitler, rol interpretat de actorul Tom Cruise in filmul “Operatiunea Walkyrie”. Reamintim ca si Tom Cruise s-a confruntat cu mari presiuni inainte sa realizeze filmarile din Berlin: autoritatile germane si familia contelui Stauffenberg s-au opus ca Tom Cruise sa interpreteze un asemenea rol prin care ar afecta memoria eroului, mai ales ca actorul este militant al Bisericii Scientologice. Fara sa plateasca publicitatea, Mazare ajunge celebru in toata lumea. “Primar roman si fiul sau au facut parada, imbracati ca nazisti”, titra Reuters. In 2004, regimul Iliescu-Nastase a acceptat rezultatele unei comisii internationale, conform careia regimul maresalului Ion Antonescu ar fi ucis 380.000 de evrei pe teritoriul controlat de Romania atunci. Internautii il prezinta pe Mazare cam asa pe blogurile Reuters: “Mergi in portul romanesc Constanta, unde primarul si baiatul lui de 13 ani au aparut pe scena imbracati in uniforme germane”.
• „La cate plangeri am eu, una in plus nu e nicio problema. Mi s-a parut foarte frumoasa uniforma si intotdeauna am admirat organizarea riguroasa a armatei germane. Nu am vrut in nici un caz sa fac atingere si nu sunt de acord cu razboiul si nu am vrut sa fac atingere evreilor sau comunitatii israeliene, cu care am o relatie foarte buna si care are, probabil, in Romania, cele mai multe investitii concentrate la Constanta”, a explicat Radu Mazare
• Centrul pentru Monitorizarea si Combaterea Antisemitismului din Romania a cerut Parchetului sa deschida o ancheta in cazul Mazare. “Aparitia in public a primarului Mazare in uniforma de nazist este un gest iresponsabil si inacceptabil, o incalcare a legii”, se arata in plangere. Legea prevede inchisoare de la 6 luni la 3 ani. Liderii PSD au refuzat sa comenteze situatia. Doar Madalin Voicu a afirmat ca “nu trebuie sa facem o strana pentru fraieri din chestia asta”
“Purtand uniforma Wehrmachtului, va exprimati sprijinul si nostalgia fata de o armata care a comis cele mai groaznice crime de razboi si acte de genocid. In aceste circumstante, cel mai bun lucru pentru dumneavoastra ar fi sa va recunoasteti greseala, sa va cereti scuze si sa demisionati”, scrie Efraim Zuroff, directorul Centrului Simon Wiesenthal, cu sediul la Ierusalim. “La cate plangeri am eu, una in plus
nu e nicio problema. Mi s-a parut foarte frumoasa uniforma aceasta si intotdeauna am admirat organizarea riguroasa a armatei germane. Nu am vrut in niciun caz sa fac atingere si nu sunt de acord cu razboiul si nu am vrut sa fac atingere evreilor sau comunitatii israeliene, cu care am o relatie foarte buna si care are, probabil, in Romania, cele mai multe investitii concentrate la Constanta”, a explicat Mazare.
«N-am vrut sa agresez pe cineva»
Centrul pentru Monitorizarea si Combaterea Antisemitismului din Romania a cerut Parchetului sa deschida o ancheta in cazul Mazare. “Aparitia in public a primarului Mazare in uniforma de nazist este un gest iresponsabil si inacceptabil, o incalcare a legii”, se arata in plangere. Extravagant si rebarbativ, primarul din Constanta se apara printr-un atac fara tact. “Era o uniforma de general de infanterie, fara simboluri naziste, inspirata din filmul «Operatiunea Walkyrie» si comandata la o intreprindere germana”. Colegii din PSD nu l-au plesnit pe atipicul primar. “Este un gest care nu are nicio legatura cu partidul, eu nu trebuie sa cer voie, ca nu sunt la scoala. Va repet, am interpretat rolul unui ofiter care vrea sa scape tara de un dictator nebun, de aici intelege fiecare ce are de inteles”, a explicat Radu Mazare. “Sunt unii care s-au simtit deranjati, imi cer scuze in fata lor, n-am vrut in nici un caz sa agresez pe cineva. Vreau sa va zic – mai mult – ca orasul Constanta este locul din Romania in care sunt concentrate cele mai multe investitii israeliene”, a adaugat edilul. El a aparut in seara de 20 iulie la Mamaia, pe scena unei gale moda, purtand o uniforma de ofiter german, fiind insotit de fiul sau, care era si el imbracat intr-o uniforma de ordonanta de ofiter german, amandoi defiland in pas de parada.
Madalin Voicu: «Sa nu facem din asta o strana pentru fraieri»
La PSD, nu s-au inregistrat tresariri. Mircea Geoana a refuzat sa comenteze incidentul, iar Victor Ponta a amintit ca “domnul Mazare este major si vaccinat si e dreptul dansului cum se imbraca in timpul liber”. In schimb, Nati Meir pretinde scuze in numele intregului popor evreu. Madalin Voicu, deputat PSD, considera ca a fost “o iesire mai putin atenta”, “si eu am patit la fel ca ei, dar evreii incita la antisemitism”. “Sa nu facem din asta o strana pentru fraieri inca trei mii de ani de-acum incolo. Radu Mazare a imbracat o uniforma de Wehrmacht, nu de SS”. Mazare a fost reclamat printr-o scrisoare adresata atat procurorului general Laura Codruta Kovesi, cat si lui Mircea Geoana, seful pe linie de partid, ca a incalcat actul normativ privind interzicerea organizatiilor si simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob si a promovarii cultului persoanelor de savarsirea unor infractiuni contra pacii si a omenirii. Primarul sugereaza ca seamana cu contele Claus Schenk von Stauffenberg, cel care a pus bomba sub biroul lui Adolf Hitler, rol interpretat de actorul Tom Cruise in filmul “Operatiunea Walkyrie”. Reamintim ca si Tom Cruise s-a confruntat cu mari presiuni inainte sa realizeze filmarile din Berlin: autoritatile germane si familia contelui Stauffenberg s-au opus ca Tom Cruise sa interpreteze un asemenea rol prin care ar afecta memoria eroului, mai ales ca actorul este militant al Bisericii Scientologice. Fara sa plateasca publicitatea, Mazare ajunge celebru in toata lumea. “Primar roman si fiul sau au facut parada, imbracati ca nazisti”, titra Reuters. In 2004, regimul Iliescu-Nastase a acceptat rezultatele unei comisii internationale, conform careia regimul maresalului Ion Antonescu ar fi ucis 380.000 de evrei pe teritoriul controlat de Romania atunci. Internautii il prezinta pe Mazare cam asa pe blogurile Reuters: “Mergi in portul romanesc Constanta, unde primarul si baiatul lui de 13 ani au aparut pe scena imbracati in uniforme germane”.
Ridziada, ultimul act: afacerea taberelor
Până la demisie, Ridzi a reuşit să dea fără licitaţie alţi 880.000 de euro
unor firme datornice la stat, dar abonate la bani publici.
Înainte de a izbucni scandalul legat de cumpărarea ştirilor pe bani publici, Ministerul Tineretului şi Sportului (MTS) condus de Monica Iacob Ridzi a făcut împărţirea fulger a altor 880.000 de euro plus TVA, tot fără licitaţie, pentru taberele destinate studenţilor. Grosul sumei, adică 3.115.282 de lei, echivalentul a 741.730 de euro, a ajuns, în numai două săptămâni, în braţele a trei firme
abonate în ultimii ani la taberele studenţeşti finan ţate de guvern, în ciuda datoriilor pe care le au la stat - SC Iunona Travel SRL, SC Corsa Trans SRL şi SC Vila
Regal SRL, din Costineşti. Restul de 591.410 lei, echivalentul a 140.811 de euro, au mers spre RAAPPS - SRP Sinaia, Regie pe care MTS a chemat-o să se înscrie pentru locurile de la munte, după ce restul firmelor
nu reuşiseră să acopere necesarul.
Cumpărarea pachetului de aproximativ 9.000 de locuri de tabără la Costineşti, prin firme private, şi la Sinaia, prin RAAPPS, s-a făcut fără lici taţie sub paravanul unui articol de lege. Acesta permite achiziţionarea de „servicii hoteliere şi restaurant”, impunând condiţii minime de transparenţă: un caiet de sarcini publicat eventual pe site şi anunţarea atribuirii contractului în 48 de zile.
Clienţi politici datornici la stat
Totul s-a petrecut rapid
. Pe 1 iunie, ministerul a anunţat doar pe site că vrea să cumpere pachete de cazare şi masă „în limita a 5.250 de locuri la mare şi 3.850 la munte”. Nimic despre bani. Firmele aveau timp o săptămână, până pe 9 iunie, să afle, să se mobilizeze pentru întocmirea dosarelor şi să le depună. Pe 16 iunie, banii erau deja daţi fără a se negocia nimic. Valoarea iniţială estimată coincide cu cea finală, care apare în contract. Primul beneficiar: Corsa Trans, cu 1.612.500 de lei fără TVA, adică 383.928 de euro, la un curs de 4,2 lei. Firma
are un singur acţionar, pe Ioan Popa, 5 angajaţi declaraţi, dar datorii de 637.637 de lei la stat, potrivit ultimului bilanţ contabil
depus la Ministerul Finanţelor în 2007. Al doilea, Iunona Travel, a primit 648.274 de lei fără TVA, adică 154.530 de euro.
Şi această firmă are tot un singur acţionar, Mihail Georgescu, 3 angajaţi, dar şi datorii de 50.791 de lei după bilanţul anului 2007. Cel mai mare datornic la stat este însă Vila Regal, aparţinând Luminiţei şi lui Gigi Mazilu, cu restanţe de 1.742.441 de lei şi având 7 angajaţi.
Deşi bilanţul contabil
pe 2007 era cerut la dosar în vederea „selecţiei interne de oferte”, aşa cum prevedea metodologia aprobată de Ridzi pe 29 mai, nimeni din minister nu a avut o problemă cu datoriile celor trei firme. Potrivit informaţiilor obţi nute de la firmele implicate, ministerul a plătit 40 de lei pe zi pentru masa fiecărui student, iar pentru cazare 67 de lei la hotelurile de o stea Belvedere şi Alex din complexul Regal şi, respectiv, 40 de lei la Iunona.
unor firme datornice la stat, dar abonate la bani publici.
Înainte de a izbucni scandalul legat de cumpărarea ştirilor pe bani publici, Ministerul Tineretului şi Sportului (MTS) condus de Monica Iacob Ridzi a făcut împărţirea fulger a altor 880.000 de euro plus TVA, tot fără licitaţie, pentru taberele destinate studenţilor. Grosul sumei, adică 3.115.282 de lei, echivalentul a 741.730 de euro, a ajuns, în numai două săptămâni, în braţele a trei firme
abonate în ultimii ani la taberele studenţeşti finan ţate de guvern, în ciuda datoriilor pe care le au la stat - SC Iunona Travel SRL, SC Corsa Trans SRL şi SC Vila
Regal SRL, din Costineşti. Restul de 591.410 lei, echivalentul a 140.811 de euro, au mers spre RAAPPS - SRP Sinaia, Regie pe care MTS a chemat-o să se înscrie pentru locurile de la munte, după ce restul firmelor
nu reuşiseră să acopere necesarul.
Cumpărarea pachetului de aproximativ 9.000 de locuri de tabără la Costineşti, prin firme private, şi la Sinaia, prin RAAPPS, s-a făcut fără lici taţie sub paravanul unui articol de lege. Acesta permite achiziţionarea de „servicii hoteliere şi restaurant”, impunând condiţii minime de transparenţă: un caiet de sarcini publicat eventual pe site şi anunţarea atribuirii contractului în 48 de zile.
Clienţi politici datornici la stat
Totul s-a petrecut rapid
. Pe 1 iunie, ministerul a anunţat doar pe site că vrea să cumpere pachete de cazare şi masă „în limita a 5.250 de locuri la mare şi 3.850 la munte”. Nimic despre bani. Firmele aveau timp o săptămână, până pe 9 iunie, să afle, să se mobilizeze pentru întocmirea dosarelor şi să le depună. Pe 16 iunie, banii erau deja daţi fără a se negocia nimic. Valoarea iniţială estimată coincide cu cea finală, care apare în contract. Primul beneficiar: Corsa Trans, cu 1.612.500 de lei fără TVA, adică 383.928 de euro, la un curs de 4,2 lei. Firma
are un singur acţionar, pe Ioan Popa, 5 angajaţi declaraţi, dar datorii de 637.637 de lei la stat, potrivit ultimului bilanţ contabil
depus la Ministerul Finanţelor în 2007. Al doilea, Iunona Travel, a primit 648.274 de lei fără TVA, adică 154.530 de euro.
Şi această firmă are tot un singur acţionar, Mihail Georgescu, 3 angajaţi, dar şi datorii de 50.791 de lei după bilanţul anului 2007. Cel mai mare datornic la stat este însă Vila Regal, aparţinând Luminiţei şi lui Gigi Mazilu, cu restanţe de 1.742.441 de lei şi având 7 angajaţi.
Deşi bilanţul contabil
pe 2007 era cerut la dosar în vederea „selecţiei interne de oferte”, aşa cum prevedea metodologia aprobată de Ridzi pe 29 mai, nimeni din minister nu a avut o problemă cu datoriile celor trei firme. Potrivit informaţiilor obţi nute de la firmele implicate, ministerul a plătit 40 de lei pe zi pentru masa fiecărui student, iar pentru cazare 67 de lei la hotelurile de o stea Belvedere şi Alex din complexul Regal şi, respectiv, 40 de lei la Iunona.
Hartogaria bate lupta anticoruptie: dosarul Mihailescu zace in sertare
» Dosarul Mihailescu zace in sertarele Parlamentului la mai mult de 40 de zile de cand senatorii au votat, in sfarsit, pentru inceperea urmaririi penale. Totul s-a blocat in functionarime si hartogarie.
In toiul comentariilor privind un nou raport de tara defavorabil Parlamentului si partidelor politice, unul dintre cele mai disputate dosare in relatia complicata dintre Parchetul General/DNA si Parlament zace in sertarele Senatului, chiar si dupa ce parlamentarii si-au dat acordul asupra inceperii urmaririi penale impotriva fostului ministru PSD serban Mihailescu.
In urma unei conversatii informale cu un procuror de la Parchetul General, senatorul PDL Iulian Urban a aflat cu stupoare ca, dupa votul din 10 iunie in dosarul Mihailescu, Senatul nu a formulat un raspuns catre procurori. Verificarile ulterioare au confirmat ca functionarii parlamentari nu au trimis actele doveditoare la Parchet. "Avand in vedere ca inceperea urmaririi penale impotriva lui serban Mihailescu era rezultatul unei solicitari a Parchetului facute in 2008, era firesc ca Biroul Permanent sa raspunda Parchetului
, dupa vot, si sa spuna ce au hotarat senatorii. E inadmisibil ca la cat de multi functionari platim din buzunarul nostru sa nu se trimita niste hartii."
Pe de alta parte insa, votul senatorilor in favoarea urmaririi penale a fost publicat in Monitorul Oficial pe 11 iunie, adica exact a doua zi dupa votul parlamentar. Cu alte cuvinte, Parchetul General avea indrituirea sa porneasca la lucru, dar se pare ca "Monitorul Oficial nu este citit nici macar de procurorii de la cel mai important Parchet din tara", spune senatorul Urban. Lucrurile nu stau chiar asa, raspunde Parchetul General.
In toiul comentariilor privind un nou raport de tara defavorabil Parlamentului si partidelor politice, unul dintre cele mai disputate dosare in relatia complicata dintre Parchetul General/DNA si Parlament zace in sertarele Senatului, chiar si dupa ce parlamentarii si-au dat acordul asupra inceperii urmaririi penale impotriva fostului ministru PSD serban Mihailescu.
In urma unei conversatii informale cu un procuror de la Parchetul General, senatorul PDL Iulian Urban a aflat cu stupoare ca, dupa votul din 10 iunie in dosarul Mihailescu, Senatul nu a formulat un raspuns catre procurori. Verificarile ulterioare au confirmat ca functionarii parlamentari nu au trimis actele doveditoare la Parchet. "Avand in vedere ca inceperea urmaririi penale impotriva lui serban Mihailescu era rezultatul unei solicitari a Parchetului facute in 2008, era firesc ca Biroul Permanent sa raspunda Parchetului
, dupa vot, si sa spuna ce au hotarat senatorii. E inadmisibil ca la cat de multi functionari platim din buzunarul nostru sa nu se trimita niste hartii."
Pe de alta parte insa, votul senatorilor in favoarea urmaririi penale a fost publicat in Monitorul Oficial pe 11 iunie, adica exact a doua zi dupa votul parlamentar. Cu alte cuvinte, Parchetul General avea indrituirea sa porneasca la lucru, dar se pare ca "Monitorul Oficial nu este citit nici macar de procurorii de la cel mai important Parchet din tara", spune senatorul Urban. Lucrurile nu stau chiar asa, raspunde Parchetul General.
Un bărbat din Bucureşti are cinci rinichi
Un bărbat din Bucureşti a primit, marţi, al cincilea rinichi. Medicii clujeni au efectuat, pentru prima dată în România, al treilea transplant renal la un singur pacient, fără să îndepărteze organele nefuncţionale.
Unul dintre cei doi rinichi primiţi anterior de pacient nu mai funcţionează, iar medicii au ales această variantă pentru a-i salva viaţa.
Medicii din Cluj
Napoca spun că intervenţia chirurgicală a fost un succes şi că una dintre problemele cu care s-au confruntat în timpul operaţiei a fost faptul că a trebuit să găsească un loc în care să amplaseze al cincilea rinichi.
Bărbatul în vârstă de 33 de ani a suferit primul
transplant în anul 1999 şi al doilea transplant de rinichi în anul 2002 şi este primul român care a suferit trei transplanturi consecutive de rinichi.
Unul dintre cei doi rinichi primiţi anterior de pacient nu mai funcţionează, iar medicii au ales această variantă pentru a-i salva viaţa.
Medicii din Cluj
Napoca spun că intervenţia chirurgicală a fost un succes şi că una dintre problemele cu care s-au confruntat în timpul operaţiei a fost faptul că a trebuit să găsească un loc în care să amplaseze al cincilea rinichi.
Bărbatul în vârstă de 33 de ani a suferit primul
transplant în anul 1999 şi al doilea transplant de rinichi în anul 2002 şi este primul român care a suferit trei transplanturi consecutive de rinichi.
Sondaj BCS: Popeye Marinarul îi conduce pe Făt-Frumos şi pe motanul Tom
Un sondaj BCS arată asocierile pe care le fac românii cu personaje de desene animate sau cu personaje din poveşti. Băsescu este Popeye, Antonescu - Făt-Frumos, iar Mircea Geoană - motanul Tom. Marinarul conduce.
Crin Antonescu creşte în sondaje. Cel puţin în cele comandate de o firmă
americană apropiată PNL - Marsh Copsey&Associates, în boardul căreia lucrează şi fiul fostului ministru al Agriculturii Ioan Avram Mureşan, Dan Mureşan.
Potrivit unui studiu realizat de Biroul de Cercetări Sociale (BCS) în perioada 9-16 iulie, liderul PNL se clasează pe locul secund în cursa prezidenţială, cu 21,5 procente, fiind devansat de preşedintele Traian Băsescu cu 35,4%. Candidatul PSD Mircea Geoană ocupă abia locul 3, cu 19,1%. Poziţia a patra este deţinută de preşedintele PRM, Corneliu Vadim Tudor - 7,9%, urmat de Kelemen Hunor (UDMR) - 5% şi de Principele Radu Duda cu 4,7%.
Trecerea lui Antonescu în faţa lui Geoană fusese confirmată săptămâna trecută şi de un studiu al CCSB.
Sondajul BCS se ţine şi de glume şi a măsurat asemănarea principalilor candidaţi la preşedinţie cu un personaj de film, de desene animate ori cu un personaj din basm.
Astfel, Traian Băsescu este asociat cel mai des cu Popeye Marinarul, Crin Antonescu cu Făt-Frumos iar Mircea Geoană cu motanul Tom. Tot cu Făt-Frumos este asociat şi Principele Radu Duda, în timp ce liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, aduce aminte de Vlad Ţepeş şi de Hitler.
Studiul realizat de BCS a fost realizat pe un eşantion de 1.069 de persoane şi are o marjă de eroare de +-3%.
Crin Antonescu creşte în sondaje. Cel puţin în cele comandate de o firmă
americană apropiată PNL - Marsh Copsey&Associates, în boardul căreia lucrează şi fiul fostului ministru al Agriculturii Ioan Avram Mureşan, Dan Mureşan.
Potrivit unui studiu realizat de Biroul de Cercetări Sociale (BCS) în perioada 9-16 iulie, liderul PNL se clasează pe locul secund în cursa prezidenţială, cu 21,5 procente, fiind devansat de preşedintele Traian Băsescu cu 35,4%. Candidatul PSD Mircea Geoană ocupă abia locul 3, cu 19,1%. Poziţia a patra este deţinută de preşedintele PRM, Corneliu Vadim Tudor - 7,9%, urmat de Kelemen Hunor (UDMR) - 5% şi de Principele Radu Duda cu 4,7%.
Trecerea lui Antonescu în faţa lui Geoană fusese confirmată săptămâna trecută şi de un studiu al CCSB.
Sondajul BCS se ţine şi de glume şi a măsurat asemănarea principalilor candidaţi la preşedinţie cu un personaj de film, de desene animate ori cu un personaj din basm.
Astfel, Traian Băsescu este asociat cel mai des cu Popeye Marinarul, Crin Antonescu cu Făt-Frumos iar Mircea Geoană cu motanul Tom. Tot cu Făt-Frumos este asociat şi Principele Radu Duda, în timp ce liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, aduce aminte de Vlad Ţepeş şi de Hitler.
Studiul realizat de BCS a fost realizat pe un eşantion de 1.069 de persoane şi are o marjă de eroare de +-3%.
Retezatul a pierdut calificarea in finala celor sapte minuni naturale ale lumii
Parcul National Retezat a ratat calificarea in finala competitiei internationale 'Cele sapte minuni naturale
ale lumii' organizata de Fundatia New7Wonders, in ultima etapa a concursului
urmand sa se confrunte 28 de arii naturale din lume, dar niciun parc national, informeaz Agerpres.
Parcul National Retezat a fost singura arie protejata din Romania care a fost inscrisa in concurs si s-a clasat, in semifinala, pe locul 10 la grupa E, dedicata parcurilor naturale. 'Faptul ca Parcul National Retezat a ajuns pana pe locul 10 in acest concurs international reprezinta un lucru extraordinar. Cred ca trebuie sa apreciem si partea pozitiva a lucrurilor, pentru ca Retezatul s-a detasat net in fata a mii de parcuri naturale din intreaga lume' - a declarat marti Florina Crisan, responsabil relatii publice la Administratia Parcului National Retezat.
Potrivit site-ului oficial al Fundatiei New7Wonders, competitia 'Cele sapte minuni naturale ale lumii' va continua cu 28 de finaliste, printre care se numara fluviul Amazon, vulcanul Vezuviu (Italia), Arhipelagul Galapagos (Ecuador), Marele Canion (SUA), Marea Bariera de Corali (Papua Noua Guinee si Australia), Padurea Neagra (Germania), Cascada Iguazu (Brazilia si Argentina), Muntele Kilimanjaro (Tanzania). Castigatorii competitiei vor fi cunoscuti in anul 2011. Concursul a inceput anul trecut, cand la cele sapte grupe ale competitiei au fost nominalizate 261 de obiective, dintre care in semifinale au intrat primele 11, in urma votului pe site-ul Fundatiei New7Wonders.
Parcul National Retezat a fost singurul din Romania care a fost selectat pentru acest concurs international la sectiunea dedicata padurilor, parcurilor nationale si rezervatiilor naturale. Cu o suprafata de peste 380 de hectare, Parcul National Retezat a fost infiintat in anul 1935 pe structura fostului domeniu de vanatoare al Casei
Regale. Parcul este acum unul dintre rarele locuri din Romania unde natura a avut cel mai putin de suferit in urma interventiei omului. In arealul acestuia traiesc 185 de specii de pasari, 1.190 de specii de plante
- o treime din totalul celor din Romania, 90 dintre acestea fiind unice in tara. Unicitatea parcului deriva si din faptul ca in Masivul Retezat se gasesc 20 de varfuri muntoase cu o inaltime de peste 2.000 de metri iar intre vaile acestora se afla 80 de lacuri si tauri glaciare. Dintre acestea se disting Lacul Bucura, cel mai intins din tara, cu o suprafata de 9 hectare si Lacul Zanoaga, cu o adancime de 29 de metri, cea mai mare din Romania.
ale lumii' organizata de Fundatia New7Wonders, in ultima etapa a concursului
urmand sa se confrunte 28 de arii naturale din lume, dar niciun parc national, informeaz Agerpres.
Parcul National Retezat a fost singura arie protejata din Romania care a fost inscrisa in concurs si s-a clasat, in semifinala, pe locul 10 la grupa E, dedicata parcurilor naturale. 'Faptul ca Parcul National Retezat a ajuns pana pe locul 10 in acest concurs international reprezinta un lucru extraordinar. Cred ca trebuie sa apreciem si partea pozitiva a lucrurilor, pentru ca Retezatul s-a detasat net in fata a mii de parcuri naturale din intreaga lume' - a declarat marti Florina Crisan, responsabil relatii publice la Administratia Parcului National Retezat.
Potrivit site-ului oficial al Fundatiei New7Wonders, competitia 'Cele sapte minuni naturale ale lumii' va continua cu 28 de finaliste, printre care se numara fluviul Amazon, vulcanul Vezuviu (Italia), Arhipelagul Galapagos (Ecuador), Marele Canion (SUA), Marea Bariera de Corali (Papua Noua Guinee si Australia), Padurea Neagra (Germania), Cascada Iguazu (Brazilia si Argentina), Muntele Kilimanjaro (Tanzania). Castigatorii competitiei vor fi cunoscuti in anul 2011. Concursul a inceput anul trecut, cand la cele sapte grupe ale competitiei au fost nominalizate 261 de obiective, dintre care in semifinale au intrat primele 11, in urma votului pe site-ul Fundatiei New7Wonders.
Parcul National Retezat a fost singurul din Romania care a fost selectat pentru acest concurs international la sectiunea dedicata padurilor, parcurilor nationale si rezervatiilor naturale. Cu o suprafata de peste 380 de hectare, Parcul National Retezat a fost infiintat in anul 1935 pe structura fostului domeniu de vanatoare al Casei
Regale. Parcul este acum unul dintre rarele locuri din Romania unde natura a avut cel mai putin de suferit in urma interventiei omului. In arealul acestuia traiesc 185 de specii de pasari, 1.190 de specii de plante
- o treime din totalul celor din Romania, 90 dintre acestea fiind unice in tara. Unicitatea parcului deriva si din faptul ca in Masivul Retezat se gasesc 20 de varfuri muntoase cu o inaltime de peste 2.000 de metri iar intre vaile acestora se afla 80 de lacuri si tauri glaciare. Dintre acestea se disting Lacul Bucura, cel mai intins din tara, cu o suprafata de 9 hectare si Lacul Zanoaga, cu o adancime de 29 de metri, cea mai mare din Romania.
Au apărut noi imagini spion cu Dacia SUV
Noi poze spion cu primul SUV Dacia au apărut pe site-ul unei renumite reviste auto franceze.
Jurnaliştii de la L'Automobile Magazin scriu că prima
maşină de teren
produsă în uzinele de la Mioveni se va numi Duster, după conceptul prezentat la Geneva în acest an, şi va avea 5 locuri.
Francezii mai scriu că Dacia va scoate şi o versiune alungită a SUV-ului cu şapte locuri, care se va numi Kanjara. Oficialii Dacia nu vor deocamdată să facă public vreun detaliu legat de noua maşină produsă la Piteşti. Analiştii pieţei auto
spun că SUV-ul Dacia va fi lansat anul viitor, cel mai probabil la salonul de la Geneva.
Jurnaliştii de la L'Automobile Magazin scriu că prima
maşină de teren
produsă în uzinele de la Mioveni se va numi Duster, după conceptul prezentat la Geneva în acest an, şi va avea 5 locuri.
Francezii mai scriu că Dacia va scoate şi o versiune alungită a SUV-ului cu şapte locuri, care se va numi Kanjara. Oficialii Dacia nu vor deocamdată să facă public vreun detaliu legat de noua maşină produsă la Piteşti. Analiştii pieţei auto
spun că SUV-ul Dacia va fi lansat anul viitor, cel mai probabil la salonul de la Geneva.
Băncile trag peste 25 mil. euro pe an din cardurile bugetarilor
Plata obligatorie pe card
a salariilor bugetarilor este neconstituţională din cauza existenţei comisionului şi a plafonului de retragere de numerar, a stabilit Curtea Constituţională. În total, prin aplicarea a două comisioane la salariile celor 1,4 milioane de bugetari, băncile încasează aproximativ 25 milioane de euro pe an.
Angajaţii din instituţiile publice au la dispoziţie, în realitate, un salariu mai mic decât cel virat de angajatori pe card, din cauza comisionului de retragere încasat de bancă, dar şi a comisionului anual de administrare
a cardului.
Un calcul estimativ arată că, în total, în 2009, băncile vor încasa din aceste două comisioane nu mai puţin de 106,6 milioane de lei (echivalentul a 25,3 milioane de euro). Câştigul băncilor care virează salariile în valoare de 43,5 miliarde de lei ale celor 1,4 milioane de bugetari a fost calculat la un comision
mediu de retragere de 0,2% şi un comision de administrare de 14 lei/an.
Suma poate creşte dacă angajatul îşi retrage salariul de la un ATM al altei bănci, însă estimarea a luat în calcul numai cazul în care bugetarul merge lună de lună la banca emitentă. Au existat şi situaţii în care angajaţii unei instituţii publice au beneficiat de ofertele
promoţionale ale băncilor şi nu au fost taxaţi pentru sumele retrase, o anumită perioadă.
a salariilor bugetarilor este neconstituţională din cauza existenţei comisionului şi a plafonului de retragere de numerar, a stabilit Curtea Constituţională. În total, prin aplicarea a două comisioane la salariile celor 1,4 milioane de bugetari, băncile încasează aproximativ 25 milioane de euro pe an.
Angajaţii din instituţiile publice au la dispoziţie, în realitate, un salariu mai mic decât cel virat de angajatori pe card, din cauza comisionului de retragere încasat de bancă, dar şi a comisionului anual de administrare
a cardului.
Un calcul estimativ arată că, în total, în 2009, băncile vor încasa din aceste două comisioane nu mai puţin de 106,6 milioane de lei (echivalentul a 25,3 milioane de euro). Câştigul băncilor care virează salariile în valoare de 43,5 miliarde de lei ale celor 1,4 milioane de bugetari a fost calculat la un comision
mediu de retragere de 0,2% şi un comision de administrare de 14 lei/an.
Suma poate creşte dacă angajatul îşi retrage salariul de la un ATM al altei bănci, însă estimarea a luat în calcul numai cazul în care bugetarul merge lună de lună la banca emitentă. Au existat şi situaţii în care angajaţii unei instituţii publice au beneficiat de ofertele
promoţionale ale băncilor şi nu au fost taxaţi pentru sumele retrase, o anumită perioadă.
Misterul adevaratului nume al patronului de la Sabyc. A fost arestat Harry Miron sau Harry Mironescu?
Patronul clinicii Sabyc, Harry Mironescu, care a fost arestat preventiv pentru trafic de ovule, a mai fost cercetat în 2005 de Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie pentru aceeasi fapta, dar a scapat din cauza unor lacune legislative, potrivit motivarii Tribunalului Bucuresti. Astfel, se arata în propunerea de arestare înaintata de procurori si mentionata în motivarea instantei, pentru Harry Mironescu „s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala datorita unor lacune în legislatie, întrucât în cuprinsul Legii nr. 95/2006 nu existau referiri si la prelevarea de celule de origine umana, existând în acea perioada un scandal imens la nivel european, ca urmare a existentei traficului de ovule din România catre Marea Britanie“. Pe site-ul www.gardianul.ro puteti studia motivarea instantei prin care patronii Sabyc au fost arestati.
Seful grupului de firme Sabyc, care detine si clinica acuzata de trafic de ovule, si-a schimbat numele. Dupa ce, in anul 2005, a fost cercetat intr-un dosar instrumentat de Parchetul de pe lânga Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru fapte similare si scos basma curata din pricina vidului legislativ din România, Harry Mironescu a devenit Harry Miron. Acest lucru este dovedit de documentele Oficiului National al Registrului Comertului. Astfel, datele privitoare la societatea comerciala Amphora Hyperfarm SRL, in care sunt actionari Harry Miron (nascut la data de 15 decembrie 1940) si fiul acestuia, Yair Miron, au fost actualizate ultima data la 5 noiembrie 2007. Cu toate acestea, in motivarea instantei Tribunalului Bucuresti
, arestatul Harry poarta numele de familie Mironescu.
Tribunalul Bucuresti a emis, luni, 20 iulie, mandate de arestare pentru 29 de zile pentru cele trei persoane acuzate ca ar fi „capii“ retelei de trafic international de ovule în care este implicata clinica Sabyc. Decizia privind mandatele de arestare pe numele patronului clinicii Sabyc, Harry Mironescu, fiului acestuia, Yair Miron, medic rezident la clinica, si pe numele Ceciliei Borzea, persoana care se ocupa de relatii cu clientii
, nu este definitiva, ea putând fi atacata cu recurs. Clinica Sabyc a mai fost implicata în câteva scandaluri legate de transplant, de-a lungul celor zece ani de functionare. În 2002, Sabyc a facut obiectul unui scandal în Israel, când rabinul-sef a luat atitudine în privinta fertilizarii evreicelor cu ovule straine. În 2005, Ministerul Sanatatii a depus o sesizare la Parchetul Capitalei în legatura cu traficul de embrioni umani, însa patronul clinicii, Miron Harry, a negat orice implicare. Clinica a fost înfiintata de o familie de medici
israelieni în 1999 si, oficial, a facut pâna acum aproximativ 2.000 de inseminari artificiale. De serviciile ei au beneficiat sute de cupluri, în special din Israel si Germania, care au platit sume între 10.000 si 15.000 de euro. Trei medici români, care lucrau la clinica Sabyc, sunt cercetati penal de procurorii DIICOT în dosarul de trafic de ovule, au declarat surse, care au afirmat ca audierile începute duminica au fost finalizate luni dimineata. Sursele citate mai spun ca cei trei medici români vor fi chemati în fata procurorilor DIICOT pentru a li se prezenta învinuirile.
Seful grupului de firme Sabyc, care detine si clinica acuzata de trafic de ovule, si-a schimbat numele. Dupa ce, in anul 2005, a fost cercetat intr-un dosar instrumentat de Parchetul de pe lânga Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru fapte similare si scos basma curata din pricina vidului legislativ din România, Harry Mironescu a devenit Harry Miron. Acest lucru este dovedit de documentele Oficiului National al Registrului Comertului. Astfel, datele privitoare la societatea comerciala Amphora Hyperfarm SRL, in care sunt actionari Harry Miron (nascut la data de 15 decembrie 1940) si fiul acestuia, Yair Miron, au fost actualizate ultima data la 5 noiembrie 2007. Cu toate acestea, in motivarea instantei Tribunalului Bucuresti
, arestatul Harry poarta numele de familie Mironescu.
Tribunalul Bucuresti a emis, luni, 20 iulie, mandate de arestare pentru 29 de zile pentru cele trei persoane acuzate ca ar fi „capii“ retelei de trafic international de ovule în care este implicata clinica Sabyc. Decizia privind mandatele de arestare pe numele patronului clinicii Sabyc, Harry Mironescu, fiului acestuia, Yair Miron, medic rezident la clinica, si pe numele Ceciliei Borzea, persoana care se ocupa de relatii cu clientii
, nu este definitiva, ea putând fi atacata cu recurs. Clinica Sabyc a mai fost implicata în câteva scandaluri legate de transplant, de-a lungul celor zece ani de functionare. În 2002, Sabyc a facut obiectul unui scandal în Israel, când rabinul-sef a luat atitudine în privinta fertilizarii evreicelor cu ovule straine. În 2005, Ministerul Sanatatii a depus o sesizare la Parchetul Capitalei în legatura cu traficul de embrioni umani, însa patronul clinicii, Miron Harry, a negat orice implicare. Clinica a fost înfiintata de o familie de medici
israelieni în 1999 si, oficial, a facut pâna acum aproximativ 2.000 de inseminari artificiale. De serviciile ei au beneficiat sute de cupluri, în special din Israel si Germania, care au platit sume între 10.000 si 15.000 de euro. Trei medici români, care lucrau la clinica Sabyc, sunt cercetati penal de procurorii DIICOT în dosarul de trafic de ovule, au declarat surse, care au afirmat ca audierile începute duminica au fost finalizate luni dimineata. Sursele citate mai spun ca cei trei medici români vor fi chemati în fata procurorilor DIICOT pentru a li se prezenta învinuirile.
Afacerea Ovulul romanesc explodeaza in in Israel
Cotidianul ebraic "Haaretz" scrie de faptul ca "Sabyc" era de mult sub observatie, deoarece activa ilegal si se ocupa cu traficul
international de ovule pentru fertilizare. In Israel, spre comparatie cu Romania, numai femeile care fac un tratament special de fertilizare au dreptul sa doneze ovule, puncteaza ziaristii israelieni. Acest fapt complica enorm tratamentele medicale si determina multe israelience sa plece in tari precum Romania, Ucraina, Cipru, Rusia, Spania etc., unde functioneaza clinici de fertilizare in vitro, care sunt, de obicei, afaceri israeliene.
Din investigatia facuta de "Maariv", un alt cotidian important, reiese ca mai mult de 3000 de israelience au fost tratate, in ultimii zece ani, in clinici din tarile din Est, inclusiv in Romania. Ele au beneficiat de ovule vandute de tinere localnice, tratamentul costand circa 15.000 euro.
Un alt gazetar, Attila Somfalvi, de la cotidianul ebraic "Iediot Aharonot", a investigat cazul si relateaza ca multe paciente care au fost retinute si eliberate ulterior, s-au plans, la intoarcerea in Israel, de tratamentul brutal al mascatilor si autoritatilor romane. Iarden (nume fictiv), in varsta de 44 ani, a reclamat, in numele unui grup de israelience, ca le-ar fi fost furate bijuterii si sume mari de bani, intre 4000-5000 de euro. Pretinsele victime afirma ca ar fi fost tinute aproape 12 ore fara apa si mancare si puse sa scrie in ebraica declaratii privind cum au ajuns la "Sabyc" si ce sume au platit doctorilor pentru tratamentul cu ovule. Ele mai acuza ca nu a fost prezent niciun avocat si ca li s-ar fi interzis contactul cu Ambasada Israelului la Bucuresti
.
Ministrul-adjunct al Sanatatii Yakov Leitzman a precizat ca va verifica in ce masura institutiile statale medicale din Israel au un amestec in afacerea transplantului de ovule din Bucuresti.
Consulul Israelului la Bucuresti, Lili Ben Harush, a declarat ziaristului israelian, ca va sta de vorba cu oamenii arestati si cu autoritatile romane in problema banilor
, bijuteriilor si telefoanelor-mobile disparute sau confiscate.
Liviu Malureanu, purtator de cuvant al IGPR a refuzat sa comenteze afirmatiile din presa israeliana. "Deocamdata nu putem comenta o asemenea stire. Totul trebuie sa se faca in temeiul legii, pe baza unor plangeri care vor fi apoi cercetate", ne-a declarat Malureanu.
Harry Mironescu - un infractor
Harry Mironescu, patronul clinicii Sabyc, unul dintre cei trei arestati preventiv pentru trafic de ovule, a mai fost cercetat si in 2005, pentru aceeasi fapta, de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, dar a scapat din cauza unor lacune legislative, potrivit motivarii Tribunalului Bucuresti. Harry Mironescu a fost scos de sub urmarirea penala "intrucat in cuprinsul Legii nr. 95/2006 nu existau referiri si la prelevarea de celule de origine umana". Potrivit motivarii deciziei Tribunalului Bucuresti, unele femei au donat ovocite de mai multe ori, care au fost implementate unor femei diferite, iar copiii care vor rezulta in final vor fi frati, ceea ce duce la nesocotirea valorilor etice. "Tribunalul urmeaza a avea in vedere si imprejurarea potrivit careia comercializarea de ovocite este interzisa, deoarece reprezinta o forma de exploatare a femeilor si o nesocotire a valorilor etice, existand mai multe persoane care au donat in repetate randuri ovocite, care au fost implementate unor femei diferite, rezultand, astfel, in final, copii care (genetic) sunt frati", arata magistratii Tribunalului Bucuresti. Se mai precizeaza si ca donatoarele primeau comisioane
de 100 de dolari sau 200 de lei pentru fiecare femeie aduse la Sabyc sa doneze ovule. Aceste sume suplimentau "castigul" de 800 - 1000 de lei primit pentru fiecare recoltare de ovule.
international de ovule pentru fertilizare. In Israel, spre comparatie cu Romania, numai femeile care fac un tratament special de fertilizare au dreptul sa doneze ovule, puncteaza ziaristii israelieni. Acest fapt complica enorm tratamentele medicale si determina multe israelience sa plece in tari precum Romania, Ucraina, Cipru, Rusia, Spania etc., unde functioneaza clinici de fertilizare in vitro, care sunt, de obicei, afaceri israeliene.
Din investigatia facuta de "Maariv", un alt cotidian important, reiese ca mai mult de 3000 de israelience au fost tratate, in ultimii zece ani, in clinici din tarile din Est, inclusiv in Romania. Ele au beneficiat de ovule vandute de tinere localnice, tratamentul costand circa 15.000 euro.
Un alt gazetar, Attila Somfalvi, de la cotidianul ebraic "Iediot Aharonot", a investigat cazul si relateaza ca multe paciente care au fost retinute si eliberate ulterior, s-au plans, la intoarcerea in Israel, de tratamentul brutal al mascatilor si autoritatilor romane. Iarden (nume fictiv), in varsta de 44 ani, a reclamat, in numele unui grup de israelience, ca le-ar fi fost furate bijuterii si sume mari de bani, intre 4000-5000 de euro. Pretinsele victime afirma ca ar fi fost tinute aproape 12 ore fara apa si mancare si puse sa scrie in ebraica declaratii privind cum au ajuns la "Sabyc" si ce sume au platit doctorilor pentru tratamentul cu ovule. Ele mai acuza ca nu a fost prezent niciun avocat si ca li s-ar fi interzis contactul cu Ambasada Israelului la Bucuresti
.
Ministrul-adjunct al Sanatatii Yakov Leitzman a precizat ca va verifica in ce masura institutiile statale medicale din Israel au un amestec in afacerea transplantului de ovule din Bucuresti.
Consulul Israelului la Bucuresti, Lili Ben Harush, a declarat ziaristului israelian, ca va sta de vorba cu oamenii arestati si cu autoritatile romane in problema banilor
, bijuteriilor si telefoanelor-mobile disparute sau confiscate.
Liviu Malureanu, purtator de cuvant al IGPR a refuzat sa comenteze afirmatiile din presa israeliana. "Deocamdata nu putem comenta o asemenea stire. Totul trebuie sa se faca in temeiul legii, pe baza unor plangeri care vor fi apoi cercetate", ne-a declarat Malureanu.
Harry Mironescu - un infractor
Harry Mironescu, patronul clinicii Sabyc, unul dintre cei trei arestati preventiv pentru trafic de ovule, a mai fost cercetat si in 2005, pentru aceeasi fapta, de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, dar a scapat din cauza unor lacune legislative, potrivit motivarii Tribunalului Bucuresti. Harry Mironescu a fost scos de sub urmarirea penala "intrucat in cuprinsul Legii nr. 95/2006 nu existau referiri si la prelevarea de celule de origine umana". Potrivit motivarii deciziei Tribunalului Bucuresti, unele femei au donat ovocite de mai multe ori, care au fost implementate unor femei diferite, iar copiii care vor rezulta in final vor fi frati, ceea ce duce la nesocotirea valorilor etice. "Tribunalul urmeaza a avea in vedere si imprejurarea potrivit careia comercializarea de ovocite este interzisa, deoarece reprezinta o forma de exploatare a femeilor si o nesocotire a valorilor etice, existand mai multe persoane care au donat in repetate randuri ovocite, care au fost implementate unor femei diferite, rezultand, astfel, in final, copii care (genetic) sunt frati", arata magistratii Tribunalului Bucuresti. Se mai precizeaza si ca donatoarele primeau comisioane
de 100 de dolari sau 200 de lei pentru fiecare femeie aduse la Sabyc sa doneze ovule. Aceste sume suplimentau "castigul" de 800 - 1000 de lei primit pentru fiecare recoltare de ovule.
România a atacat cibernetic Republica Moldova în incidentele din 7 aprile, susţine procuratura moldoveană
Procurorul general moldovean Valeriu Gurbulea a afirmat că România nu a fost implicată în acţiunile de protest postelectorale de la Chişinău, pentru prima
oară de la declanşarea acestora şi după numeroase acuzaţii în acest sens, dar că a acţionat pe alte căi, printre care şi atacul cibernetic.
"România, ca stat, nu a participat la protestele din 7 aprilie. Au fost înregistrate doar unele forme – spre exemplu, a fost un atac cibernetic din România asupra serverelor instituţiilor de stat, inclusiv încercări de trecere a frontierei moldo-române", a declarat procurorul general moldovean, Valeriu Gurbulea, în cadrul unei conferinţe de presă, citat de portalul de ştiri UNIMEDIA.
Gurbulea a mai declarat că înregistrările telefonice incriminatoare ale primarului general al Chişinău, liberalului Dorin Chirtoacă, şi ale omului de afaceri
Gabriel Stati ţinut săptămâni la rând în arest pentru presupusa finanţare a "tentativei de lovitură de stat" din filmul "Atac asupra Moldovei". Procuratura va investiga circumstanţele în care au ajuns în presă înregistrările telefonice folosite în acest film, montat de staful electoral al comuniştilor şi difuzat de televiziunile afiliate puterii comuniste.
oară de la declanşarea acestora şi după numeroase acuzaţii în acest sens, dar că a acţionat pe alte căi, printre care şi atacul cibernetic.
"România, ca stat, nu a participat la protestele din 7 aprilie. Au fost înregistrate doar unele forme – spre exemplu, a fost un atac cibernetic din România asupra serverelor instituţiilor de stat, inclusiv încercări de trecere a frontierei moldo-române", a declarat procurorul general moldovean, Valeriu Gurbulea, în cadrul unei conferinţe de presă, citat de portalul de ştiri UNIMEDIA.
Gurbulea a mai declarat că înregistrările telefonice incriminatoare ale primarului general al Chişinău, liberalului Dorin Chirtoacă, şi ale omului de afaceri
Gabriel Stati ţinut săptămâni la rând în arest pentru presupusa finanţare a "tentativei de lovitură de stat" din filmul "Atac asupra Moldovei". Procuratura va investiga circumstanţele în care au ajuns în presă înregistrările telefonice folosite în acest film, montat de staful electoral al comuniştilor şi difuzat de televiziunile afiliate puterii comuniste.
Misiunea de salvare a fabricii de diplome "Spiru": Basescu face front comun cu Geoana si Vanghelie
nca un politician sare in apararea Universitatii "Spiru Haret", acuzata ca a eliberat peste 100.000 de diplome de licenta, intre care unele ilegale. Si nu oricare politician, ci chiar presedintele Traian Basescu. Dupa ce, la sfarsitul saptamanii trecute, liderii PSD, in frunte cu Mircea Geoana si Marian Vanghelie, au amenintat-o pe Ecaterina Andronescu ca i-ar putea retrage sprijinul politic pentru incercarea de a opri "fabrica de diplome" de la "Spiru Haret", ieri Traian Basescu s-a aliniat pozitiei celor doi, decodand intregul scandal ca fiind o conspiratie impotriva universitatilor particulare, declansata de invatamantul de stat si de sindicate. La scurt timp dupa interventia presedintelui, Geoana a facut o pirueta retorica, declarand: "Ministrul Educatiei are intreg sprijinul meu pentru a continua extrem de energic ancheta la «Spiru Haret»". Geoana a subliniat totusi ca diplomele obtinute pana acum nu ar trebui anulate: "Studentii si familiile acestora care de buna-credinta au intrat in acest sistem de educatie nesanctionat (...) nu trebuie sa fie penalizati". Numarul absolventilor la "Spiru Haret" a crescut din 2003 pana in 2009 de zece ori: de la 5.700 la 56.000. Dupa o zi in care surse din Ministerul Educatiei ne-au declarat ca telefoanele de la PSD au curs in cascada, Andronescu a anuntat ca va continua ancheta la "Spiru Haret", dar ca deocamdata toate diplomele raman valabile. Andronescu s-a plans ca universitatea nu colaboreaza cu evaluatorii ministerului, dar a dezvaluit ca in ultimii ani rectorul Aurelian Bondrea a validat ilegal 92 de titluri de profesori si conferentiari. Ministrul a cerut din nou Universitatii "Spiru Haret" sa intre in legalitate, pentru a elimina "riscul major al decredibilizarii diplomelor de invatamant superior in tara si in strainatate". In acelasi timp, fostul ministru PDL al Educatiei Mihail Hardau ne-a explicat ca haosul diplomelor ilegale a atins proportii grave pentru ca Universitatea "Spiru Haret" si alte particulare au controlat Parlamentul si modul in care a fost intocmita legislatia in domeniu.
Universitatea "Spiru Haret" si alte universitati particulare au ajuns sa faca ce vor in educatia romaneasca, pentru ca au controlat Parlamentul si pe cei care au lucrat la legile privind calitatea
in invatamant, ne-a declarat senatorul PDL Mihail Hardau, fost ministru al Educatiei in perioada 2005-2007. "A fost o chestiune gandita, la nivelul Parlamentului. Am simtit pe propria piele lobby-ul pe care il fac universitatile particulare asupra parlamentarilor. De altfel, foarte multi dintre ei predau acolo si au ajuns cadre didactice peste noapte", ne-a declarat Hardau, sugerand ca destui senatori si deputati au devenit universitari cu ajutorul masinii de facut diplome.
Fostul ministru mai sustine ca universitati particulare precum "Spiru Haret" sau "Dimitrie Cantemir" au intervenit direct
in procesul legislativ si au obtinut, prin bunavointa interesata a unor politicieni, "portite si paranteze lasate deschise" in legile care le-ar fi impiedicat activitatea. "Nu a existat, pana in 2006, cadru legislativ pentru ca aceste universitati care nu respecta normele sa fie stopate. Cand a aparut legea, 5-6 universitati nu au vrut sa se supuna controlului de calitate al ARACIS, pentru ca in aceasta lege nu scrie nicaieri ce patesc cei care nu o respecta", ne-a explicat Hardau. Ieri, discursurile politice privind scandalul diplomelor ilegale emise de "Spiru Haret" au ajuns in faza acrobatiilor.
Presedintele Traian Basescu a gasit de cuviinta sa intervina in situatie de pe Aeroportul Otopeni, la plecarea catre Turkmenistan, acuzand o conspiratie nedreapta impotriva universitatilor particulare, declansata de invatamantul de stat si de sindicate. "Este o lupta intre cei care vor sa diminueze invatamantul privat, pentru ca painea si cutitul se afla in mana celor de la stat – sindicate si oameni politici, iar pe de alta parte este o lupta pentru blocarea proceselor de modernizare a sistemului de educatie, dusa in tandem sindicate–Ministerul Educatiei", a declarat Basescu. Presedintele a spus ca ceea ce i se reproseaza invatamantului privat este valabil si pentru invatamantul de stat: "Ce vedem este rezultatul unor lupte, al unor interese ale invatamantului de stat in detrimentul invatamantului privat", a tras concluzia Basescu. In plin scandal de transare a unei ilegalitati privind educatia, reactia presedintelui pare sa contrazica, prin modul in care a fost exprimata, strategia si pactul privind calitatea educatiei, promovate de la Palatul Cotroceni prin comisia condusa de fostul ministru Mircea Miclea.
In schimb, imediat dupa declaratiile lui Basescu, presedintele PSD, Mircea Geoana, a schimbat brusc macazul si a sarit in sprijinul "eroinei" Ecaterina Andronescu.
Daca acum doua zile se incrunta la gestul "pripit" al ministrului, iar pe holurile PSD se vorbea de demitere, ieri Geoana a anuntat pompos: "Doamna ministru Andronescu are intreg sprijinul meu pentru a continua extrem de energic tot ce inseamna ancheta pentru aflarea intregului adevar la aceasta universitate. Acest adevarat Caritas al diplomelor trebuie sa inceteze". Geoana a subliniat totusi ca diplomele obtinute pana acum nu ar trebui anulate: "Studentii si familiile acestora care de buna-credinta au intrat in acest sistem de educatie nesanctionat (...) nu trebuie sa fie penalizati".
Cei care au luat in mod fatis apararea "Spiru Haret", fara sa pomeneasca nimic despre ilegalitati, au fost baronii PSD Marian Vanghelie si Marian Oprisan, ei insisi absolventi sau cursanti ai unor universitati particulare. In timp ce Vanghelie le-a plans de mila absolventilor ilegali, spunand ca "nu e vorba de cartofi, nici de rosii, ci de niste oameni", Oprisan si-a facut griji pentru investitiile din educatia privata, considerand ca "doamna Andronescu s-a pripit".
Bani
contra diplome
"Sunt convins ca 99% din acesti absolventi au trecut prin facultate ca gasca prin apa. si stiau foarte bine unde merg la facultate. Dar au preferat sa plateasca o taxa si apoi sa ia diploma", ne-a declarat liderul sindical Razvan Bobulescu. Alte surse din domeniul invatamantului ne-au declarat ca absolventii centrelor ilegale ale "Spiru Haret", care acum pozeaza in ingeri, stiau foarte bine ce fac cand au ales sa studieze acolo. "stiu exact cum dadeau licenta la aceasta universitate studentii de la Invatamant la Distanta, dar nu numai. Inainte de a intra intr-o sala cu calculatoare, studentii respectivi cumparau raspunsurile si apoi se asezau la computer. Completau raspunsurile si apoi trimiteau lucrarea prin internet. Nici vorba de lucrari pe foi cu coltul inchis si la sigilat, asa cum se practica la universitatile care tin la calitate si la prestigiul lor", ne-a declarat un decan de la o facultate de stat, care a dorit sa isi pastreze anonimatul.
Universitatea "Spiru Haret" si alte universitati particulare au ajuns sa faca ce vor in educatia romaneasca, pentru ca au controlat Parlamentul si pe cei care au lucrat la legile privind calitatea
in invatamant, ne-a declarat senatorul PDL Mihail Hardau, fost ministru al Educatiei in perioada 2005-2007. "A fost o chestiune gandita, la nivelul Parlamentului. Am simtit pe propria piele lobby-ul pe care il fac universitatile particulare asupra parlamentarilor. De altfel, foarte multi dintre ei predau acolo si au ajuns cadre didactice peste noapte", ne-a declarat Hardau, sugerand ca destui senatori si deputati au devenit universitari cu ajutorul masinii de facut diplome.
Fostul ministru mai sustine ca universitati particulare precum "Spiru Haret" sau "Dimitrie Cantemir" au intervenit direct
in procesul legislativ si au obtinut, prin bunavointa interesata a unor politicieni, "portite si paranteze lasate deschise" in legile care le-ar fi impiedicat activitatea. "Nu a existat, pana in 2006, cadru legislativ pentru ca aceste universitati care nu respecta normele sa fie stopate. Cand a aparut legea, 5-6 universitati nu au vrut sa se supuna controlului de calitate al ARACIS, pentru ca in aceasta lege nu scrie nicaieri ce patesc cei care nu o respecta", ne-a explicat Hardau. Ieri, discursurile politice privind scandalul diplomelor ilegale emise de "Spiru Haret" au ajuns in faza acrobatiilor.
Presedintele Traian Basescu a gasit de cuviinta sa intervina in situatie de pe Aeroportul Otopeni, la plecarea catre Turkmenistan, acuzand o conspiratie nedreapta impotriva universitatilor particulare, declansata de invatamantul de stat si de sindicate. "Este o lupta intre cei care vor sa diminueze invatamantul privat, pentru ca painea si cutitul se afla in mana celor de la stat – sindicate si oameni politici, iar pe de alta parte este o lupta pentru blocarea proceselor de modernizare a sistemului de educatie, dusa in tandem sindicate–Ministerul Educatiei", a declarat Basescu. Presedintele a spus ca ceea ce i se reproseaza invatamantului privat este valabil si pentru invatamantul de stat: "Ce vedem este rezultatul unor lupte, al unor interese ale invatamantului de stat in detrimentul invatamantului privat", a tras concluzia Basescu. In plin scandal de transare a unei ilegalitati privind educatia, reactia presedintelui pare sa contrazica, prin modul in care a fost exprimata, strategia si pactul privind calitatea educatiei, promovate de la Palatul Cotroceni prin comisia condusa de fostul ministru Mircea Miclea.
In schimb, imediat dupa declaratiile lui Basescu, presedintele PSD, Mircea Geoana, a schimbat brusc macazul si a sarit in sprijinul "eroinei" Ecaterina Andronescu.
Daca acum doua zile se incrunta la gestul "pripit" al ministrului, iar pe holurile PSD se vorbea de demitere, ieri Geoana a anuntat pompos: "Doamna ministru Andronescu are intreg sprijinul meu pentru a continua extrem de energic tot ce inseamna ancheta pentru aflarea intregului adevar la aceasta universitate. Acest adevarat Caritas al diplomelor trebuie sa inceteze". Geoana a subliniat totusi ca diplomele obtinute pana acum nu ar trebui anulate: "Studentii si familiile acestora care de buna-credinta au intrat in acest sistem de educatie nesanctionat (...) nu trebuie sa fie penalizati".
Cei care au luat in mod fatis apararea "Spiru Haret", fara sa pomeneasca nimic despre ilegalitati, au fost baronii PSD Marian Vanghelie si Marian Oprisan, ei insisi absolventi sau cursanti ai unor universitati particulare. In timp ce Vanghelie le-a plans de mila absolventilor ilegali, spunand ca "nu e vorba de cartofi, nici de rosii, ci de niste oameni", Oprisan si-a facut griji pentru investitiile din educatia privata, considerand ca "doamna Andronescu s-a pripit".
Bani
contra diplome
"Sunt convins ca 99% din acesti absolventi au trecut prin facultate ca gasca prin apa. si stiau foarte bine unde merg la facultate. Dar au preferat sa plateasca o taxa si apoi sa ia diploma", ne-a declarat liderul sindical Razvan Bobulescu. Alte surse din domeniul invatamantului ne-au declarat ca absolventii centrelor ilegale ale "Spiru Haret", care acum pozeaza in ingeri, stiau foarte bine ce fac cand au ales sa studieze acolo. "stiu exact cum dadeau licenta la aceasta universitate studentii de la Invatamant la Distanta, dar nu numai. Inainte de a intra intr-o sala cu calculatoare, studentii respectivi cumparau raspunsurile si apoi se asezau la computer. Completau raspunsurile si apoi trimiteau lucrarea prin internet. Nici vorba de lucrari pe foi cu coltul inchis si la sigilat, asa cum se practica la universitatile care tin la calitate si la prestigiul lor", ne-a declarat un decan de la o facultate de stat, care a dorit sa isi pastreze anonimatul.
PSD falimenteaza scoala privata
Universitatile de stat au oferit celor 170.000 de absolventi ai bacului din acest an 108.000 de locuri cu taxa plus 62.000 de locuri bugetate * Adica un loc pentru fiecare bacalaureat!!!
Scandalul diplomelor USH a tinut exact cat a durat admiterea la facultate, astfel ca in spatele "cruciadei" pornite de Ecaterina Andronescu impotriva celei mai mari universitati private se ascunde o afacere de proportii. Universitatile de stat si-au calculat locurile in functie de numarul absolventilor la Bac: pentru cei 170.000 de promovati au fost puse la bataie 108.000 de locuri cu taxa, plus 62.000 de locuri bugetate.
In complicitate cu Ecaterina Andronescu, institutiile de invatamant superior finantate de la buget s-au transformat in veritabile srl-uri. Astfel, din totalul de 57 de universitati de stat, doar cele cu invatamant militar nu au locuri cu taxa la licenta. Celelalte 49 universitati "civile" si-au infiintat circa 108.000 de locuri cu taxa. Adunate celor 62.000 de locuri bugetate, acopera exact numarul absolventilor de Bacalaureat din acest an: 170.000. Complicitatea "la nivelul inalt" al rectoratelor nu poate fi ascunsa: Ecaterina Andronescu detine, din anul 2004, atat functia de presedinte al Consiliului National al Rectorilor, cat si pe cea de rector al Universitatii Politehnica Bucuresti, iar autosuspendarea la care a apelat in perioada mandatului de ministru al Educatiei nu este decat praf in ochii carcotasilor.
Pentru exemplificare, va prezentam cifrele de scolarizare - cu taxa si cu bani de la stat - pe care le-am colectat de pe site-urile universitatilor (cu 3-4 exceptii, in care universitatile nu sI le-au precizat). Pe pagina de internet a niciuneia dintre aceste institutii nu apar informatii despre bugetul de venituri si cheltuieli primit din bani publici, si despre despre banii perceputi studentilor prin taxele anuale intre 2.400 si 6.000 lei.
49 de "SRL-uri de stat"
Politehnica Bucuresti - 4.750 locuri buget si 1.070 cu plata; UTCB - 2.100 buget, 635 taxa; "Ion Mincu" - 265 buget, 290 taxa; USAMV - 910 buget, 3.310 taxa, 1500 ID; Univ. Bucuresti - 4.860 buget si 7.420 cu plata; UMF "Carol Davila" - 790 buget, cu plata neprecizate; ASE - 3.000 buget, 2.595 plata zi, 1.500 ID; Univ. de Muzica - 160 buget, cu plata - nepreciz.; Univ. Arte - 205 buget, 138 taxa; UNATC - 154 buget, 53 taxa; ANEFS - 172 buget, 50 taxa (IFR); SNSPA - 634 buget, 670 taxa; Univ. Alba Iulia - 536 buget, 943 taxa, 590 ID; Univ. "Aurel Vlaicu" Arad - 506 buget, cu taxa - nepreciz.; Univ. Bacau - 600 buget, 2.230 plata (380 IFR si 200 ID); Univ. Nord Baia Mare - 265 buget, 230 plata; Univ. Transilvania Brasov - 2.800 buget, 2.415 plata (1.160 ID); Univ. Tehnica Cluj-Napoca - 2.500 buget, 1.865 taxa; USAMV Cluj-Napoca - 789 buget, 1.010 taxa, plus 420 la ID si IFR; "Babes-Bolyai" - 4.913 buget, 11.289 taxa, plus 4.700 ID si 50 IFR; UMF "Iuliu Hatieganu" - 560 buget, 385 plata; Acad. Muzica "Ghe. Dima" - 169 buget, cu plata neprecizate; Univ. Arte. Cluj-Napoca - 130 buget, 140 plata; Ovidius - 1.350 buget, 5.164 taxa zi, 400 ID si 865 IFR; Univ. Maritima - 123 buget, 550 taxa zi, 360 IFR; Univ. Craiova - 2.980 buget, 8.493 taxa (600 ID); UMF Craiova - 357 buget, 263 taxa; Dunarea de Jos - 1.812 buget, 1.865 cu plata ZI, 1.150 la ID si 780 la IFR; Univ. "Gh. Asachi" Iasi - 2.947 buget, 1.795 cu plata; UAMV Iasi - 538 buget, 595 cu taxa, plus 450 la ID; Al. I. Cuza Iasi - 3.360 buget, 5.160 cu plata ZI, 500 IFR, 2.150 ID; UMF Iasi - 600 buget, 1.040 cu taxa; Arte Iasi - 300 buget, 213 cu taxa; Univ. Oradea - 1.638 buget, 5.657 taxa; Univ. Petrosani - 650 buget, 1.700 taxa; Univ. Pitesti - 934 buget, 4.085 taxa; Petrol-Gaze - 912 buget, 1.325 cu taxa zi, 550 ID, 175 IFR; "Eftimie Murgu" - 340 buget, cu plata neprecizate; Univ. "Lucian Blaga" Sibiu - 1.680 buget, 4.650 taxa, 4.245 ID si FR; Univ. Suceava - 928 buget, 1.922 taxa, 960 ID; Valahia - 965 buget, 1.749 plata, 910 ID; "C-tin Brancusi" - 385 buget, 1.415 taxa, 500 ID; "Petru Maior" - 462 buget, 1.175 taxa, 640 IFR; UMF Tg. Mures - 440 buget, 650 taxa; Arta Teatrala Tg. Mures - 50 buget, 55 taxa; USAMV Banatului - 600 buget, 745 taxa Zi, 465 ID; Politehnica Timisoara - 2.800 buget, 1.120 taxa (100 ID); Univ. Vest - 2.012 buget, 4.916 taxa; UMF Timisoara - 560 buget, 616 cu taxa.
Boc trimis sa ia taurul de coarne
Seful statului a insistat ieri ca Guvernul "sa ia taurul de coarne" in cazul Universitatii Spiru Haret. Traian Basescu a sustinut ca el a emis frecvent avertismente despre ceea ce in prezent se vede in legatura cu acest subiect. El a tinut sa aminteasca faptul ca a infiintat o Comisie prezidentiala pentru a da solutiile de modernizare a sistemului de Educatie. "Aduceti-va aminte ca am vorbit despre eliberarea de diplome pe banda si ca am creat structuri de eliberare a diplomelor de absolvire, de masterat, de doctorate in tot sistemul nostru de educatie universitara si, atentie, nu este scutit de aceste aprecieri sistemul de educatie de stat. Cine incearca sa impinga aceste fenomene numai catre sistemul privat este in eroare", a sustinut presedintele. El a adaugat: "Este o lupta intre cei care vor sa diminueze invatamantul privat pentru ca painea si cutitul se afla in mana celor de la stat - sindicate si oameni politici, iar, pe de alta parte, este o lupta pentru blocarea proceselor de modernizare a sistemului de educatie, dusa in tandem sindicate-lideri de sindicat si Ministerul Educatiei".
Scandalul diplomelor USH a tinut exact cat a durat admiterea la facultate, astfel ca in spatele "cruciadei" pornite de Ecaterina Andronescu impotriva celei mai mari universitati private se ascunde o afacere de proportii. Universitatile de stat si-au calculat locurile in functie de numarul absolventilor la Bac: pentru cei 170.000 de promovati au fost puse la bataie 108.000 de locuri cu taxa, plus 62.000 de locuri bugetate.
In complicitate cu Ecaterina Andronescu, institutiile de invatamant superior finantate de la buget s-au transformat in veritabile srl-uri. Astfel, din totalul de 57 de universitati de stat, doar cele cu invatamant militar nu au locuri cu taxa la licenta. Celelalte 49 universitati "civile" si-au infiintat circa 108.000 de locuri cu taxa. Adunate celor 62.000 de locuri bugetate, acopera exact numarul absolventilor de Bacalaureat din acest an: 170.000. Complicitatea "la nivelul inalt" al rectoratelor nu poate fi ascunsa: Ecaterina Andronescu detine, din anul 2004, atat functia de presedinte al Consiliului National al Rectorilor, cat si pe cea de rector al Universitatii Politehnica Bucuresti, iar autosuspendarea la care a apelat in perioada mandatului de ministru al Educatiei nu este decat praf in ochii carcotasilor.
Pentru exemplificare, va prezentam cifrele de scolarizare - cu taxa si cu bani de la stat - pe care le-am colectat de pe site-urile universitatilor (cu 3-4 exceptii, in care universitatile nu sI le-au precizat). Pe pagina de internet a niciuneia dintre aceste institutii nu apar informatii despre bugetul de venituri si cheltuieli primit din bani publici, si despre despre banii perceputi studentilor prin taxele anuale intre 2.400 si 6.000 lei.
49 de "SRL-uri de stat"
Politehnica Bucuresti - 4.750 locuri buget si 1.070 cu plata; UTCB - 2.100 buget, 635 taxa; "Ion Mincu" - 265 buget, 290 taxa; USAMV - 910 buget, 3.310 taxa, 1500 ID; Univ. Bucuresti - 4.860 buget si 7.420 cu plata; UMF "Carol Davila" - 790 buget, cu plata neprecizate; ASE - 3.000 buget, 2.595 plata zi, 1.500 ID; Univ. de Muzica - 160 buget, cu plata - nepreciz.; Univ. Arte - 205 buget, 138 taxa; UNATC - 154 buget, 53 taxa; ANEFS - 172 buget, 50 taxa (IFR); SNSPA - 634 buget, 670 taxa; Univ. Alba Iulia - 536 buget, 943 taxa, 590 ID; Univ. "Aurel Vlaicu" Arad - 506 buget, cu taxa - nepreciz.; Univ. Bacau - 600 buget, 2.230 plata (380 IFR si 200 ID); Univ. Nord Baia Mare - 265 buget, 230 plata; Univ. Transilvania Brasov - 2.800 buget, 2.415 plata (1.160 ID); Univ. Tehnica Cluj-Napoca - 2.500 buget, 1.865 taxa; USAMV Cluj-Napoca - 789 buget, 1.010 taxa, plus 420 la ID si IFR; "Babes-Bolyai" - 4.913 buget, 11.289 taxa, plus 4.700 ID si 50 IFR; UMF "Iuliu Hatieganu" - 560 buget, 385 plata; Acad. Muzica "Ghe. Dima" - 169 buget, cu plata neprecizate; Univ. Arte. Cluj-Napoca - 130 buget, 140 plata; Ovidius - 1.350 buget, 5.164 taxa zi, 400 ID si 865 IFR; Univ. Maritima - 123 buget, 550 taxa zi, 360 IFR; Univ. Craiova - 2.980 buget, 8.493 taxa (600 ID); UMF Craiova - 357 buget, 263 taxa; Dunarea de Jos - 1.812 buget, 1.865 cu plata ZI, 1.150 la ID si 780 la IFR; Univ. "Gh. Asachi" Iasi - 2.947 buget, 1.795 cu plata; UAMV Iasi - 538 buget, 595 cu taxa, plus 450 la ID; Al. I. Cuza Iasi - 3.360 buget, 5.160 cu plata ZI, 500 IFR, 2.150 ID; UMF Iasi - 600 buget, 1.040 cu taxa; Arte Iasi - 300 buget, 213 cu taxa; Univ. Oradea - 1.638 buget, 5.657 taxa; Univ. Petrosani - 650 buget, 1.700 taxa; Univ. Pitesti - 934 buget, 4.085 taxa; Petrol-Gaze - 912 buget, 1.325 cu taxa zi, 550 ID, 175 IFR; "Eftimie Murgu" - 340 buget, cu plata neprecizate; Univ. "Lucian Blaga" Sibiu - 1.680 buget, 4.650 taxa, 4.245 ID si FR; Univ. Suceava - 928 buget, 1.922 taxa, 960 ID; Valahia - 965 buget, 1.749 plata, 910 ID; "C-tin Brancusi" - 385 buget, 1.415 taxa, 500 ID; "Petru Maior" - 462 buget, 1.175 taxa, 640 IFR; UMF Tg. Mures - 440 buget, 650 taxa; Arta Teatrala Tg. Mures - 50 buget, 55 taxa; USAMV Banatului - 600 buget, 745 taxa Zi, 465 ID; Politehnica Timisoara - 2.800 buget, 1.120 taxa (100 ID); Univ. Vest - 2.012 buget, 4.916 taxa; UMF Timisoara - 560 buget, 616 cu taxa.
Boc trimis sa ia taurul de coarne
Seful statului a insistat ieri ca Guvernul "sa ia taurul de coarne" in cazul Universitatii Spiru Haret. Traian Basescu a sustinut ca el a emis frecvent avertismente despre ceea ce in prezent se vede in legatura cu acest subiect. El a tinut sa aminteasca faptul ca a infiintat o Comisie prezidentiala pentru a da solutiile de modernizare a sistemului de Educatie. "Aduceti-va aminte ca am vorbit despre eliberarea de diplome pe banda si ca am creat structuri de eliberare a diplomelor de absolvire, de masterat, de doctorate in tot sistemul nostru de educatie universitara si, atentie, nu este scutit de aceste aprecieri sistemul de educatie de stat. Cine incearca sa impinga aceste fenomene numai catre sistemul privat este in eroare", a sustinut presedintele. El a adaugat: "Este o lupta intre cei care vor sa diminueze invatamantul privat pentru ca painea si cutitul se afla in mana celor de la stat - sindicate si oameni politici, iar, pe de alta parte, este o lupta pentru blocarea proceselor de modernizare a sistemului de educatie, dusa in tandem sindicate-lideri de sindicat si Ministerul Educatiei".
Cum lucrează instanţele ca fabrici de bani pentru magistraţi
Comisia Europeană face azi public un raport extrem de critic la adresa Justiţiei din România. Magistraţilor români puţin le pasă: Cotidianul a asistat la modul în care se derulează procesele prin care judecătorii şi procurorii îşi obţin sporurile salariale.
2.000 de magistraţi, procurori, grefieri şi oameni din personalul auxiliar al instanţelor au fost citaţi marţi la Secţia de contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Bucureşti (CAB). Toţi într-o singură sală şi toţi pentru acelaşi motiv: suspendarea executării actulului administrativ semnat de ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, respectiv procurorul-şef al Parchetului General, Laura Codruţa Kövesi, prin care toate instanţele au fost informate că nu sunt bani pentru plata sporurilor la salariul lunii iunie, de 50%, recent câştigate tot în instanţe.
În câteva zile, instanţele au fost invadate de cereri de suspendare a circularei lui Predoiu. Circulara, de altfel, este chiar anulată de câteva zile, întrucât una din solicitări a vizat acest lucru şi a şi fost obţinută într-o primă instanţă, dar urmează judecarea recursului.
2.000 de magistraţi, procurori, grefieri şi oameni din personalul auxiliar al instanţelor au fost citaţi marţi la Secţia de contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Bucureşti (CAB). Toţi într-o singură sală şi toţi pentru acelaşi motiv: suspendarea executării actulului administrativ semnat de ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, respectiv procurorul-şef al Parchetului General, Laura Codruţa Kövesi, prin care toate instanţele au fost informate că nu sunt bani pentru plata sporurilor la salariul lunii iunie, de 50%, recent câştigate tot în instanţe.
În câteva zile, instanţele au fost invadate de cereri de suspendare a circularei lui Predoiu. Circulara, de altfel, este chiar anulată de câteva zile, întrucât una din solicitări a vizat acest lucru şi a şi fost obţinută într-o primă instanţă, dar urmează judecarea recursului.
800 de pasageri MyAir blocaţi pe aeroporturi în România şi Italia
Aproape 800 de pasageri ai companiei
italiene MyAir, care operează zboruri de pe Băneasa către Italia, sunt blocaţi pe aeroporturi, astăzi, din cauza unei decizii a autorităţilor italiene de aviaţie.
Reprezentanţii companiei low-cost au aflat, aseară, în jurul orei 21, de decizia administratorului aeroportului secundar Orio al Serio/Bergamo, de lângă Milano, de a opri orice operaţiune a MyAir.
Motivul este neplata unor datorii mai vechi pe care compania aeriană le are către aeroportul milanez.
Cu alte cuvinte, toţi pasagerii care trebuiau să decoleze sau să aterizeze pe Orio al Serio nu pot fi îmbarcaţi astăzi.
Autorităţile italiene nu au dat detalii despre valoarea datoriilor pe care MyAir le are, doar au precizat că este vorba de diferite taxe neachitate la timp. Cursele MyAir sunt blocate până când compania va plăti banii
datoraţi, conform unei informării oficiale venite de la compania care administrează aeroportul italian.
italiene MyAir, care operează zboruri de pe Băneasa către Italia, sunt blocaţi pe aeroporturi, astăzi, din cauza unei decizii a autorităţilor italiene de aviaţie.
Reprezentanţii companiei low-cost au aflat, aseară, în jurul orei 21, de decizia administratorului aeroportului secundar Orio al Serio/Bergamo, de lângă Milano, de a opri orice operaţiune a MyAir.
Motivul este neplata unor datorii mai vechi pe care compania aeriană le are către aeroportul milanez.
Cu alte cuvinte, toţi pasagerii care trebuiau să decoleze sau să aterizeze pe Orio al Serio nu pot fi îmbarcaţi astăzi.
Autorităţile italiene nu au dat detalii despre valoarea datoriilor pe care MyAir le are, doar au precizat că este vorba de diferite taxe neachitate la timp. Cursele MyAir sunt blocate până când compania va plăti banii
datoraţi, conform unei informării oficiale venite de la compania care administrează aeroportul italian.
România scapă de clauza pe justiţie, dar rămâne în continuare sub monitorizarea CE
vRaportul pe justiţie prezentat de Comisia Europeană nu recomandă activarea clauzei de salvgardare, care mai putea fi aplicată până la sfârşitul anului, însă monitorizarea va continua până când sistemul judiciar va funcţiona corect, iar clasa politică va susţine lupta anticorupţie.
România a făcut progrese în reforma justiţiei faţă de anul trecut, când Comisia era îngrijorată de ritmul reformelor, dar constată că implementarea acestor reforme este încă fragilă, parţial din cauza presiunii politice, a declarat miercuri Johannes Laitenberger, purtător de cuvânt al CE.
România a făcut progrese în reforma justiţiei faţă de anul trecut, când Comisia era îngrijorată de ritmul reformelor, dar constată că implementarea acestor reforme este încă fragilă, parţial din cauza presiunii politice, a declarat miercuri Johannes Laitenberger, purtător de cuvânt al CE.
Comisia Europeană păstrează mecanismul de cooperare şi verificare în forma actuală
Comisia Europeană consideră căok mecanismul de cooperare şi verificare aplicat României şi Bulgariei şi-a dovedit eficienţa şi nu are de gând, deocamdată, să-l coreleze cu alte pârghii care să pună presiune suplimentară pentru a determina cele două ţări să înfăptuiască reformele cerute.
Executivul european a adoptat miercuri al treilea raport anual privind progresele realizate de România în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare (MCV), constatând că există unele progrese de la ultimul raport, din vara anului 2008, dar totuşi aplicarea reformelor lasă de dorit, parţial din cauza mizelor politice.
Comisia Europeană a decis introducerea MCV pentru a monitoriza justiţia şi lupta împotriva corupţiei în România (în cazul Bulgariei, lupta împotriva crimei organizate) în cadrul negocierilor pentru aderarea ţării noastre la UE, rapoarte de evaluare a progreselor înregistrate urmând să fie emise anual, cu rapoarte intermediare la fiecare şase luni. Până în prezent Comisia a emis cinci rapoarte (anuale şi de etapă), toate constatând insuficienţa eforturilor depuse şi recomandând continuarea monitorizării prin MCV.
Teoretic, ca măsură extremă, Comisia are posibilitatea ca în primii trei ani de la aderare să activeze şi o clauză de salvgardare pe justiţie, prevăzută de tratatele de aderare, prin care, de pildă, deciziile judecătoreşti din România n-ar mai fi recunoscute în UE. Totuşi, Comisia a decis miercuri să nu activeze această clauză, care mai poate funcţiona până la sfârşitul anului.
Purtătorul de cuvânt al CE, Johannes Laitenberger, a explicat că executivul european consideră că MCV a fost eficient şi a produs
unele rezultate, astfel încât consideră utilă continuarea lui, aşteaptându-se la noi progrese pe viitor. Următorul raport de evaluare al CE va fi elaborat în vara anului 2010.
În raportul din vara anului trecut de evaluare a justiţiei din Bulgaria, documentul
a fost însoţit de un altul, special, referitor la cheltuirea fondurilor europene, iar Comisia a recomandat
Consiliului, pe această bază, îngheţarea unor sume acordate Sofiei din bugetul european. Anul acesta, rapoartele pe justiţie nu au mai fost însoţite de alte documente, însă Parlamentul European a cerut Comisiei să prezinte situaţia cheltuirii fondurilor europene atât în Bulgaria, cât şi România. Motivând că monitorizarea cerută se referă la situaţia până la 15 iulie, Comisia a decis să prezinte aceste rapoarte ulterior, cel mai probabil în toamnă.
În proiectul de raport care a circulat înainte ca varianta finală să fie adoptată miercuri în Colegiul Comisarilor, se stabilea o legătură între progresele din refoma justiţiei şi aderarea la Schengen a celor două ţări. România şi Bulgaria şi-au propus să intre împreună în Schengen, în 2011. În raportul oficial dat publicităţii miercuri, această interdependenţă între progresele în justiţie şi aderarea la Schengen nu se mai regăseşte. Laitenberger a explicat că între cele două aspecte nu există o legătură directă, factuală, iar paragraful respectiv a fost scos pentru că ar fi creat probabil "neînţelegeri". De altfel, purtătorul de cuvânt al CE a subliniat că "există multe drafturi, dar ceea ce contează este raportul final agreat şi votat de Colegiul Comisarilor", sugerând astfel că raportul final este rodul unui compromis de natură politică.
De altfel, şi alte formulări prezente în schiţa de raport au dispărut în raportul final, deşi unele "reminiscenţe" se pot observa în raportul tehnic. Astfel, dacă în proiectul de raport se menţiona în cazul României că procedurile judiciare sunt îngreunate de faptul că unii acuzaţi fac abuz de dreptul lor la apărare, în raportul tehnic care însoţeşte raportul politic se spune că "procesele (pentru corupţie) la nivel înalt sunt deosebit de lungi, din cauza cererilor repetate ale avocaţilor apărării pentru amânări". Comisia constată că este "stupefiant că practic niciunul dintre cazurile de cel mai mare interes public nu au ajuns la o decizie în primă instanţă, ca să nu mai vorbim de o decizie finală". Într-o notă de subsol, este dat exemplul unui fost vicepremier pus sub acuzare în 2006 (cazul Copos).
Întrebat ce pârghii de presiune are Comisia pe viitor pentru a determina România şi Bulgaria să grăbească pasul reformelor - în condiţiile în care CE nu a activat clauza, nu o mai poate activa de la anul şi nici nu a corelat mecanismul cu alte mijloace de constrângere -, Laitenberger a răspus că cea mai bună pârghie sunt "aşteptările populaţiei" din cele două ţări, dar a dat şi exemplul procedurilor de încălcare a tratatului de aderare pe care Comisia le poate lansa împotriva statelor membre în cazul unor neconformităţi (infringement).
El a explicat că mecanismul însuşi a fost conceput ca o pârghie prin care cele două state să fie nu atât supravegheate, cât ajutate - şi de către Comisie, dar şi de către statele membre - pentru a-şi desăvârşi reformele. Purtătorul de cuvânt a precizat că deocamdată Comisia nu are de gând să modifice acest mecanism, să-l schimbe sau să-l coreleze cu alte procese, spunând că exectivul european nu este interesat "să schimbe arhitectura" în plin proces de construcţie, ci să "termine casa".
Solicitat să comenteze criticile ministrului Victor Ponta, care a spus că raportul Comisiei este "zero pentru justiţia din România" şi "un instrument birocratic depăşit", Laintenberger a repetat că nu intră în polemici individuale, dar a subliniat că cel mai bun
răspuns al Comisiei este faptul că a decis ca mecanismul să continue şi că un nou raport de evaluare va fi publicat în vara anului 2010.
După alegerile legislative din toamna anului 2008, clasa politică din România, coaliţia de guvernare, preşedintele Traian Băsescu îşi propuseseră ca obiectiv scoaterea României de sub mecanismul de cooperare şi verificare la raportul din iulie 2009.
Executivul european a adoptat miercuri al treilea raport anual privind progresele realizate de România în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare (MCV), constatând că există unele progrese de la ultimul raport, din vara anului 2008, dar totuşi aplicarea reformelor lasă de dorit, parţial din cauza mizelor politice.
Comisia Europeană a decis introducerea MCV pentru a monitoriza justiţia şi lupta împotriva corupţiei în România (în cazul Bulgariei, lupta împotriva crimei organizate) în cadrul negocierilor pentru aderarea ţării noastre la UE, rapoarte de evaluare a progreselor înregistrate urmând să fie emise anual, cu rapoarte intermediare la fiecare şase luni. Până în prezent Comisia a emis cinci rapoarte (anuale şi de etapă), toate constatând insuficienţa eforturilor depuse şi recomandând continuarea monitorizării prin MCV.
Teoretic, ca măsură extremă, Comisia are posibilitatea ca în primii trei ani de la aderare să activeze şi o clauză de salvgardare pe justiţie, prevăzută de tratatele de aderare, prin care, de pildă, deciziile judecătoreşti din România n-ar mai fi recunoscute în UE. Totuşi, Comisia a decis miercuri să nu activeze această clauză, care mai poate funcţiona până la sfârşitul anului.
Purtătorul de cuvânt al CE, Johannes Laitenberger, a explicat că executivul european consideră că MCV a fost eficient şi a produs
unele rezultate, astfel încât consideră utilă continuarea lui, aşteaptându-se la noi progrese pe viitor. Următorul raport de evaluare al CE va fi elaborat în vara anului 2010.
În raportul din vara anului trecut de evaluare a justiţiei din Bulgaria, documentul
a fost însoţit de un altul, special, referitor la cheltuirea fondurilor europene, iar Comisia a recomandat
Consiliului, pe această bază, îngheţarea unor sume acordate Sofiei din bugetul european. Anul acesta, rapoartele pe justiţie nu au mai fost însoţite de alte documente, însă Parlamentul European a cerut Comisiei să prezinte situaţia cheltuirii fondurilor europene atât în Bulgaria, cât şi România. Motivând că monitorizarea cerută se referă la situaţia până la 15 iulie, Comisia a decis să prezinte aceste rapoarte ulterior, cel mai probabil în toamnă.
În proiectul de raport care a circulat înainte ca varianta finală să fie adoptată miercuri în Colegiul Comisarilor, se stabilea o legătură între progresele din refoma justiţiei şi aderarea la Schengen a celor două ţări. România şi Bulgaria şi-au propus să intre împreună în Schengen, în 2011. În raportul oficial dat publicităţii miercuri, această interdependenţă între progresele în justiţie şi aderarea la Schengen nu se mai regăseşte. Laitenberger a explicat că între cele două aspecte nu există o legătură directă, factuală, iar paragraful respectiv a fost scos pentru că ar fi creat probabil "neînţelegeri". De altfel, purtătorul de cuvânt al CE a subliniat că "există multe drafturi, dar ceea ce contează este raportul final agreat şi votat de Colegiul Comisarilor", sugerând astfel că raportul final este rodul unui compromis de natură politică.
De altfel, şi alte formulări prezente în schiţa de raport au dispărut în raportul final, deşi unele "reminiscenţe" se pot observa în raportul tehnic. Astfel, dacă în proiectul de raport se menţiona în cazul României că procedurile judiciare sunt îngreunate de faptul că unii acuzaţi fac abuz de dreptul lor la apărare, în raportul tehnic care însoţeşte raportul politic se spune că "procesele (pentru corupţie) la nivel înalt sunt deosebit de lungi, din cauza cererilor repetate ale avocaţilor apărării pentru amânări". Comisia constată că este "stupefiant că practic niciunul dintre cazurile de cel mai mare interes public nu au ajuns la o decizie în primă instanţă, ca să nu mai vorbim de o decizie finală". Într-o notă de subsol, este dat exemplul unui fost vicepremier pus sub acuzare în 2006 (cazul Copos).
Întrebat ce pârghii de presiune are Comisia pe viitor pentru a determina România şi Bulgaria să grăbească pasul reformelor - în condiţiile în care CE nu a activat clauza, nu o mai poate activa de la anul şi nici nu a corelat mecanismul cu alte mijloace de constrângere -, Laitenberger a răspus că cea mai bună pârghie sunt "aşteptările populaţiei" din cele două ţări, dar a dat şi exemplul procedurilor de încălcare a tratatului de aderare pe care Comisia le poate lansa împotriva statelor membre în cazul unor neconformităţi (infringement).
El a explicat că mecanismul însuşi a fost conceput ca o pârghie prin care cele două state să fie nu atât supravegheate, cât ajutate - şi de către Comisie, dar şi de către statele membre - pentru a-şi desăvârşi reformele. Purtătorul de cuvânt a precizat că deocamdată Comisia nu are de gând să modifice acest mecanism, să-l schimbe sau să-l coreleze cu alte procese, spunând că exectivul european nu este interesat "să schimbe arhitectura" în plin proces de construcţie, ci să "termine casa".
Solicitat să comenteze criticile ministrului Victor Ponta, care a spus că raportul Comisiei este "zero pentru justiţia din România" şi "un instrument birocratic depăşit", Laintenberger a repetat că nu intră în polemici individuale, dar a subliniat că cel mai bun
răspuns al Comisiei este faptul că a decis ca mecanismul să continue şi că un nou raport de evaluare va fi publicat în vara anului 2010.
După alegerile legislative din toamna anului 2008, clasa politică din România, coaliţia de guvernare, preşedintele Traian Băsescu îşi propuseseră ca obiectiv scoaterea României de sub mecanismul de cooperare şi verificare la raportul din iulie 2009.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
